Vedení města si v loňském roce nechalo propočítat několik variant úvěru – 250, 500 a dokonce 750 milionů korun. Samotné zjištění úvěrových podmínek samozřejmě není nic špatného. Zásadní otázkou ale je, proč, na co a v jaké výši si chce radnice půjčit. A především: neměli by být s těmito záměry seznámeni voliči ještě před komunálními volbami?
Prvním velkým projektem, kde se bude muset financování řešit, je nová sportovní hala, jejíž předpokládaná cena se pohybuje vysoko nad 300 miliony korun. Přitom dosud není jasné, jaké budou její konečné náklady a kolik peněz se podaří získat z dotací.
Dalším možným důvodem úvěru má být odkup pozemků pod atletickým stadionem od soukromého vlastníka, údajně za přibližně 80 milionů korun. Jde přitom opět o KS Estate podnikatele a činovníka ODS Klára, zatím není jasné, zda případnou rekonstrukci nebude realizovat současný vlastník a až pak sportoviště městu prodá. Město jistě má zájem získat sportovní areál pod svou kontrolu. U takto významného nákupu ale musí být veřejně vysvětleno, jak byla stanovena kupní cena a zda odpovídá hodnotě pozemků. Změnou územního plánu si navíc město samo výrazně oslabilo svou vyjednávací pozici.
Nejasné jsou také budoucí výdaje spojené s plánovaným přístavem pro rekreační lodě. Jeho přínos pro běžné občany Kroměříže považujeme za přinejmenším sporný, město se však zavázalo financovat související infrastrukturu. Velmi hrubý odhad činí dalších 80 milionů korun. Tedy, pokud město bude brát vážně Memoranduim, které k přístavu přijalo zastupitelstvo.
A na co dalšího má být úvěr použit? To nevíme. Zdravé Kroměřížsko není zásadně proti každému úvěru. Půjčka může dávat smysl, pokud je určena na konkrétní, kvalitně připravenou a potřebnou investici. K bianko zadlužení města ve stovkách milionů korun jsme však velmi kritičtí. Máme obavy, zda skutečnou motivací k zadlužení není realizace záměrů soukromého investora, který má značný politický vliv. Domyslete si sami.
Dalším důvodem k opatrnosti jsou zkušenosti s přípravou tří největších projektů posledních let: Račín. Sportovní hala. Jejich přípravu provázejí ztracené dotační příležitosti, zrušená povolení a soudní spory. Město kvůli tomu přišlo o možnost čerpat desítky milionů korun z dotací a další výdaje teprve vzniknou. Ani u menších položek přitom radnice nepůsobí dojmem, že důsledně hledá úspory. Městské slavnosti pořádané těsně před volbami mají stát kolem tří milionů korun, přibližně 2,5 milionu korun jsme vydali na památník biskupa Castelcorna. Ani cena skluzavky a dalších atrakcí na Bajdě není příkladem povedeného nákupu. To jen namátkou.
A právě v této situaci se má Kroměříž zadlužit o stovky milionů korun? Postup by měl být přesně opačný. Nejdříve musíme dát do pořádku přípravu městských investic, důsledně hlídat výdaje a mít kvalitní, potřebné a realizovatelné projekty. Teprve potom se můžeme bavit o tom, zda si město půjčí, kolik si půjčí a na co přesně peníze použije. Úvěr bez jasného seznamu dobře připravených projektů by byl jen velmi drahým bianko šekem pro budoucí vedení města.
Překvapuje nás, že jsme těsně před komunálními volbami, ale o možném zadlužení Kroměříže téměř nikdo veřejně nemluví. Přitom rozhodnutí o úvěru ve stovkách milionů může ovlivnit hospodaření města na několik dalších volebních období a omezit možnosti budoucích zastupitelstev. Všechny politické strany by proto měly ještě před volbami jasně odpovědět: Budou hlasovat pro zadlužení Kroměříže? A pokud ano, do jaké výše a na jaké konkrétní projekty?
Občané mají právo vědět, jaké závazky chtějí jednotlivé strany městu a jeho budoucímu vedení zanechat. Vyjádřit svůj názor můžete také v anketě.
